1.引論本文討論紙張破碎機(jī)類(lèi)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)。如例所示，這類(lèi)復(fù)合詞均包含動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)V，動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)的施事或受事名詞成分N1#，以及動(dòng)詞性結(jié)構(gòu)的其他論元角色N2，結(jié)構(gòu)石料破碎機(jī)的線(xiàn)性序列為N1+V+N2，后文中，我們將這類(lèi)復(fù)合詞稱(chēng)為含動(dòng)復(fù)合詞。

　?。?）論文指導(dǎo)老師汽車(chē)修理工留校學(xué)生慰問(wèn)會(huì)紙張破碎機(jī)兒童游樂(lè)環(huán)錘式破碎機(jī)區(qū)教師休息室筆記本散熱器水果削皮刀出租車(chē)乘降站濃縮鈾離心機(jī)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)管理辦從邏輯上講，含動(dòng)復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)層次至少存在以例（2）為代表的<+N2>和以例（3）螺旋輸送機(jī)為代表的>兩種鄂式破碎機(jī)剖析。

　　紙張破碎機(jī)采納哪一種層次切分，是進(jìn)一步研討含動(dòng)篩分機(jī)復(fù)合詞的前提和基礎(chǔ)。目前關(guān)于含動(dòng)復(fù)合詞的討論雖已十分深入（Duanmu1997：4977，2006：191211；端木三1999：24654，2000：203 09；顧陽(yáng)、沈陽(yáng)2001：12233；王洪君2001：24152，2008：299304；石定栩2002：3551，2003：48395；何元建2004：22335；何元建、王玲玲2005：1115；馮勝利2004：1220，2007：4859；周韌2006a：3564，2006b：301312；柯航2007：4194等），但含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)究竟是例（2）、是例（3）、還是有別的可能這一關(guān)鍵性問(wèn)題，卻極少被涉及。即使文獻(xiàn)中基于某種含動(dòng)復(fù)合詞層次結(jié)構(gòu)所做的研討，也多只是將之視為一種默認(rèn)選項(xiàng)，而沒(méi)有給予充分的討論和證明。到目前為止，僅周韌（2007：12533）一篇專(zhuān)論這一問(wèn)題的文章，該文認(rèn)為含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)應(yīng)是例（2），而不是例（3），但對(duì)語(yǔ)料的進(jìn)一步考察表明周文的論述有待商榷。

　　剖析含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)，不能脫離其生成方式的背景。目前，關(guān)于含動(dòng)復(fù)合詞如何生成的剖析，大體上可以分為兩類(lèi)：移位說(shuō)和修飾說(shuō)。移位說(shuō)認(rèn)為含動(dòng)復(fù)合詞的底層是相應(yīng)的句法結(jié)構(gòu)，句法結(jié)構(gòu)中成分經(jīng)過(guò)移位得到最終的復(fù)合詞形式，代表性研討包括顧陽(yáng)、沈陽(yáng)（2001：12233）、周韌（2006a：3564，2006b：30112）等；修飾說(shuō)則認(rèn)為含動(dòng)復(fù)合詞的生成，本質(zhì)上遵循形式句法的振動(dòng)給料機(jī)修飾結(jié)構(gòu)Y%X Y，代表性研討包括石定栩（2003：48395）、何元建（2004：22335）等。

　　本文將在移位說(shuō)及修飾說(shuō)的背景下，通過(guò)對(duì)幾類(lèi)有代表性的含動(dòng)復(fù)合詞材料的分析說(shuō)明含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)究竟是以上的例（2）、例（3），或有其他可螺旋提升機(jī)能。

　　2.不支同步碎石封層車(chē)持<+N2>層次結(jié)構(gòu)的證據(jù)本小節(jié)主要陳述不金屬輸送帶支持含動(dòng)復(fù)合詞層次結(jié)構(gòu)為<+N2>的證據(jù)：21、22說(shuō)明移位震動(dòng)給料機(jī)說(shuō)背景下，不支持<+N圓震動(dòng)篩2>層次結(jié)構(gòu)的材料；23則提出無(wú)論移位說(shuō)還是修飾說(shuō)背景下，都不支持<+N2>層次結(jié)構(gòu)的材SFJH系列回轉(zhuǎn)分級(jí)篩料。

　　為行文方便，首先簡(jiǎn)單說(shuō)明移位鄂式破碎機(jī)說(shuō)的操作方法。

　　顧陽(yáng)、沈陽(yáng)（2001：12233）認(rèn)為含動(dòng)復(fù)合詞的構(gòu)成過(guò)程如下：動(dòng)詞向上移位并入其域外論元、如果動(dòng)詞繼承其域內(nèi)論元，鏈斗式輸送機(jī)則域內(nèi)論元再移位并入動(dòng)詞（詳見(jiàn)例（4））；周韌（2006a：3564，2006b：30112）則認(rèn)為N受+V+N2類(lèi)含動(dòng)復(fù)合詞是由（V+N受）的N2中動(dòng)詞性成分V移位得到的（詳見(jiàn)例（5））。

　　下面我們首給料器先討論兩組在移位說(shuō)背景下，不支持<+N2>層次結(jié)構(gòu)的、現(xiàn)代漢語(yǔ)中大量存在的含動(dòng)復(fù)合詞。

　　2.1N1與V間存在附接成分的復(fù)合詞漢語(yǔ)中存在很多N1與V間存在附接成分（adjunct）的復(fù)合詞，如例（6）所示：（6）寒假留校學(xué)生除夕慰問(wèn)會(huì)絨毛皮衣皮具強(qiáng)效清洗劑危險(xiǎn)性垃圾自動(dòng)裝卸車(chē)危險(xiǎn)情況緊急呼叫裝置電梯日常管理?xiàng)l例商場(chǎng)貨品地下存放區(qū)公用餐具蒸汽消毒柜隱私數(shù)據(jù)遠(yuǎn)程刪除裝置以上各例中N1都是V的受事性成分，二者間分別出現(xiàn)了除夕、強(qiáng)效、自動(dòng)、緊急、日常、地下、蒸汽、遠(yuǎn)程等附接成分：例（7）中X所示。如果這些復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)為<+N2>，按移位說(shuō)的剖析，動(dòng)詞性成分發(fā)生移位最終生成復(fù)合詞，因?yàn)楦浇诱Z(yǔ)C統(tǒng)制（Ccommand）其中心語(yǔ)VP，所以動(dòng)詞及其域內(nèi)論元或動(dòng)詞移位的結(jié)果是附接語(yǔ)仍留在原位，比如例（7）中的附接語(yǔ)蒸汽。

　　我們發(fā)現(xiàn)，例（7b）得到的復(fù)合詞并不是例（6），而是例（6&）?？磥?lái)理論預(yù)測(cè)與漢語(yǔ)事實(shí)不符，這證明例（6）類(lèi)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)不宜被剖析為<+N2>.（6&）

　　*除夕寒假留校學(xué)生慰問(wèn)會(huì)*強(qiáng)效絨毛皮衣皮具清洗劑*自動(dòng)危險(xiǎn)性垃圾裝卸車(chē)*緊急危險(xiǎn)情況呼叫裝置*日常電梯管理?xiàng)l例*地下商場(chǎng)貨品存放區(qū)*蒸汽公用餐具消毒柜*遠(yuǎn)程隱私數(shù)據(jù)刪除裝置2.2V+N1不合法的復(fù)合詞除了V與N1間存在附接成分的復(fù)合詞，我們還發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)中存在一些V與N1并不能構(gòu)成合法動(dòng)賓關(guān)系的復(fù)合詞，如例（8）所示：（8）筆記本散熱器/*散熱筆記本水果削皮刀/*削皮水果出租車(chē)乘降站/*乘降出租車(chē)手機(jī)充電器/*充電手機(jī)超市供貨商/*供貨超市濃縮鈾離心機(jī)/*離心濃縮鈾卡片打孔機(jī)/*打孔卡片加州水郡中關(guān)村售樓中心/*售樓加州水郡如果堅(jiān)持N受+V+N2類(lèi)含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)為<+N2>，根據(jù)例（4）、例（5），例（8）類(lèi)復(fù)合詞的生成過(guò)程分別對(duì)應(yīng)例（9a）、例（9b）。

　　如例（9）所示，V+N1構(gòu)成的VP并不合法，所以在其基礎(chǔ)上進(jìn)行的動(dòng)詞移動(dòng)當(dāng)然也不可能發(fā)生。將N受+V+N2類(lèi)含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)剖析為<+N2>，并不能正確生成例（8），看來(lái)在移位說(shuō)的背景下，<+N2>的層次結(jié)構(gòu)確實(shí)存在很大問(wèn)題。

　　以上的例（6，8）是說(shuō)明在移位說(shuō)背景下，含動(dòng)復(fù)合詞不能被剖析為<+N2>層次結(jié)構(gòu)的證據(jù)。要說(shuō)明的是，這些材料在修飾說(shuō)的背景下，并不構(gòu)成<+N2>層次結(jié)構(gòu)的反例，但這并不意味著修飾說(shuō)背景下<+N2>層次結(jié)構(gòu)完全可行，因?yàn)闊o(wú)論移位說(shuō)還是修飾說(shuō)，<+N2>層次結(jié)構(gòu)都無(wú)法解決下述語(yǔ)料中的問(wèn)題。

　　2.3N1是V施事成分的復(fù)合詞以上剖析主要證明移位說(shuō)背景下，N受+V+N2類(lèi)含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)不宜剖析為<+N2>.下面將說(shuō)明，無(wú)論在移位說(shuō)還是修飾說(shuō)背景下，現(xiàn)代漢語(yǔ)N施+V+ N2類(lèi)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)都不宜是<+N2>.如例（10）所示，教師、機(jī)長(zhǎng)等分別是動(dòng)詞性成分休息、扼制等的施事性成分。

　?。?0）教師休息室機(jī)長(zhǎng)扼制臺(tái)顧客留言本戀人交往手冊(cè)法院判決書(shū)兒童游樂(lè)室?guī)熒嬎幦胄W(xué)生交費(fèi)處大學(xué)生必讀書(shū)城市居民廉租房空巢老人自?shī)视?jì)劃公民投票箱眾所周知，在英語(yǔ)中N施+V不能成為復(fù)合詞中的修飾成分，比如*girlswimmingpool（女生游泳池）、*weatherchangingreport（天氣變化報(bào)告）等都不合法。這是因?yàn)樵谟⒄Z(yǔ)中g(shù)irlswim等主謂結(jié)構(gòu)不能構(gòu)成相應(yīng)的合法的充當(dāng)修飾性成分的girlswimming.修飾性成分不合法，所以girlswimmingpool整體當(dāng)然不合法（Spencer1991：30939）。無(wú)論是移位說(shuō)還是修飾說(shuō)都可以正確地預(yù)測(cè)英語(yǔ)中的這種情況。

　　但我們發(fā)現(xiàn)與這些英語(yǔ)例子對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)都合法，這意味著漢語(yǔ)N施+V+N2類(lèi)復(fù)合詞與英語(yǔ)中相對(duì)應(yīng)的復(fù)合詞具有不同的結(jié)構(gòu)，即漢語(yǔ)中N施+V+N2類(lèi)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)不是<+N2>，否則就必須解釋為什么漢語(yǔ)允許主謂結(jié)構(gòu)充當(dāng)復(fù)合詞中心語(yǔ)做定語(yǔ)。

　　在普遍語(yǔ)法的背景下，這樣做的代價(jià)顯然比較大。所以，N施+V+N2類(lèi)復(fù)合詞并不是由N施+V修飾中心語(yǔ)素N2構(gòu)成的，而是V+N2首先構(gòu)成復(fù)合詞，然后前加修飾語(yǔ)N1構(gòu)成的。

　　比如教師休息室并不是教師休息+室，而是教師+休息室。例（10）中的復(fù)合詞都可以這樣剖析。

　　除此以外，并立擴(kuò)展例（10）所得到的例（11）中，左列合法，右列不合法，根據(jù)并立擴(kuò)展法，也可以斷定<+N2>的層次結(jié)構(gòu)并不適用于例（10）中的材料。

　?。?1）教師學(xué)生休息室*教師休息學(xué)生休息室老人兒童游樂(lè)室*老人游樂(lè)兒童游樂(lè)室員工顧客留言本*員工留言顧客留言本碩士博士必讀書(shū)*碩士必讀博士必讀書(shū)從以上的剖析來(lái)看，無(wú)論是在移位說(shuō)背景下，還是在修飾說(shuō)背景下，現(xiàn)代漢語(yǔ)中都存在層次結(jié)構(gòu)不宜剖析為<+N2>的含動(dòng)復(fù)合詞，所以不能將含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單確定為<+N2>. 3.對(duì)>層次結(jié)構(gòu)的討論前文剖析表明含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)不宜簡(jiǎn)單確定為<+N2>，這一節(jié)我們將討論>層次結(jié)構(gòu)是否合理。周韌（2007：12533）曾論證>層次不合理，這與本文的看法一致，但我們并不同意周文所提出的三個(gè)理由。

　　本小節(jié)內(nèi)容將分為兩個(gè)部分，31、32、33分別說(shuō)明周韌（2007：12533）所提出的三個(gè)理由并不充分，34則主要說(shuō)明現(xiàn)代漢語(yǔ)中不支持>的證據(jù)。

　　3.1N1與V之間不能插入的周韌（2007：12533）以美國(guó)新式紙張破碎機(jī)為例說(shuō)明了他的第一點(diǎn)理由。他認(rèn)為含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)如果為>，美國(guó)新式紙張破碎機(jī)應(yīng)該剖析為<美國(guó)<新式<紙張<破碎機(jī)>>>>，美國(guó)、新式、紙張都是修飾中心語(yǔ)的多重定語(yǔ)，但例（12）說(shuō)明紙張與美國(guó)、新式不同，不是中心語(yǔ)的定語(yǔ)。根據(jù)相似性原則，N1與V之間不能插入的，說(shuō)明N1與V的關(guān)系十分緊密。

　?。?2）a.美國(guó)的破碎機(jī)b.新式的破碎機(jī)c. *紙張的破碎機(jī)我們不同意周文的剖析。首先，N1與V之間并非不能插入（的&，通過(guò)大規(guī)模語(yǔ)料庫(kù)檢索，我們發(fā)現(xiàn)了眾多如例（13）所示的語(yǔ)句：（13）a.進(jìn)入了這艘軍艦的扼制中心，））

　　b.曾經(jīng)是他畢業(yè)論文的指導(dǎo)教師，））

　　c.這張唱片的出版公司已同他的經(jīng)紀(jì)人談過(guò)，））

　　d.理智與情感一書(shū)的發(fā)行商））

　　這說(shuō)明復(fù)合詞中N1與V之間完全可以插入的，例（12c）并不是不合法，只是接受度相較例（12ab）稍差。而且造成接受度差的原因很多，也不是相似性原則就可以解釋的。比如漂亮服務(wù)員接受度稍差于男性服務(wù)員，但并不能據(jù)此認(rèn)為男性與服務(wù)員間的語(yǔ)義關(guān)系比漂亮與服務(wù)員間語(yǔ)義關(guān)系緊密。另外，如果相似性原則確實(shí)在確定復(fù)合詞層次方面起作用，是不是也可以根據(jù)餐具的消毒柜接受度好于餐具消毒的柜，得出餐具與消毒柜的關(guān)系比餐具消毒與柜的關(guān)系密切呢如果可以，就與周文堅(jiān)持的<+N2>層次結(jié)構(gòu)矛盾了。所以，并不能得到紙張與破碎機(jī)關(guān)系較新式與破碎機(jī)更密切的結(jié)論，紙張也可以是定語(yǔ)。

　　3.2復(fù)合詞在多重嵌套中的表現(xiàn)周韌（2007：12533）還以含動(dòng)復(fù)合詞在多重嵌套中的表現(xiàn)來(lái)證明他們的層次結(jié)構(gòu)不是>.周文指出，如果礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)管理辦公室是>結(jié)構(gòu)，那么應(yīng)該得到例（14）的切分。這一切分意味著這個(gè)復(fù)合詞是管理附加在辦公室上構(gòu)成管理辦公室，然后開(kāi)發(fā)再附加其上，構(gòu)成開(kāi)發(fā)管理辦公室。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中并不存在管理開(kāi)發(fā)的辦公室這樣的實(shí)體，所以這種切分不正確。

　?。?4）<礦產(chǎn)資源<開(kāi)發(fā)<管理辦公室>>>在討論周文的這一剖析之前，我們有必要明確在抽象概括為N1+V+N2的含動(dòng)復(fù)合詞中，N1、V、N2并不限于詞，這一成分也可能是語(yǔ)素或者短語(yǔ)。那么，當(dāng)?shù)V產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)管理辦公室表達(dá)的意義是管理礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)的辦公室時(shí)，N1是礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)，按>的層次結(jié)構(gòu)，其應(yīng)切分為例（15），而不是例（14），于是周文在例（14）的基礎(chǔ)上提出的疑問(wèn)也就自然不存在了。

　?。?5）<礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)<管理辦公室>>此外，周文還指出礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)管理辦公室也不可能切分為例（16a）。因?yàn)榘?N1+ >層次結(jié)構(gòu)，礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)辦應(yīng)剖析為例（16b）。例（16a）中開(kāi)發(fā)與礦產(chǎn)資源在同一直接成分內(nèi)，而例（16b）中開(kāi)發(fā)卻與辦在同一直接成分內(nèi)。很難找到開(kāi)發(fā)何時(shí)與辦在同一直接成分內(nèi)、何時(shí)與礦產(chǎn)資源在同一直接成分內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　（16）a. <<礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)><管理辦公室>> b. <礦產(chǎn)資源<開(kāi)發(fā)辦>>對(duì)例（16），本文不同意周文的剖析。例（16a）與例（16b）表義并不相同：例（16a）表達(dá)的是管理礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)的辦公室；而例（16b）則表達(dá)開(kāi)發(fā)礦產(chǎn)資源的辦公室。正是表義的不同導(dǎo)致例（16a）與例（16b）中開(kāi)發(fā)所在的直接成分不同，而不是沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)。

　　3.3是否有利于對(duì)復(fù)合詞構(gòu)成的整體剖析除以上兩點(diǎn)，周韌（2007：12533）還指出根據(jù)<+N2>層次結(jié)構(gòu)能夠更全面解釋各類(lèi)復(fù)合詞的構(gòu)成，本文同樣不同意這種說(shuō)法。我們認(rèn)為，對(duì)含動(dòng)復(fù)合詞層次結(jié)構(gòu)的假設(shè)與對(duì)其構(gòu)成的剖析是密切相關(guān)的，層次剖析為解釋復(fù)合詞構(gòu)成提供基礎(chǔ)，對(duì)構(gòu)成的解釋是在相應(yīng)層次剖析的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，后者并不是證明前者正確與否的獨(dú)立證據(jù)。況且我們?cè)谇拔姆治鲋锌吹搅嗽S多<+N2>層次結(jié)構(gòu)無(wú)法解釋的復(fù)合詞。

　　除了上文已經(jīng)剖析的例（6，8，10）以外，我們還發(fā)現(xiàn)了不合法的例（17）。例（17）同樣不支持<+N2>層次結(jié)構(gòu)有利于整體剖析復(fù)合詞構(gòu)成的觀(guān)點(diǎn)。周韌（2007：12533）在<+N2>層次基礎(chǔ)上提出：因?yàn)?破碎紙、*修理車(chē)、*切割草等結(jié)構(gòu)不合法，所以由它們變換而來(lái)的 *紙破碎、*車(chē)修理、*草切割等也不合法，于是這些不合法的充當(dāng)修飾語(yǔ)的*紙破碎機(jī)、*車(chē)修理廠(chǎng)、*草切割機(jī)等自然就不合法了。但我們發(fā)現(xiàn)，雖然*紙張碎、*車(chē)輛修、*大蒜種、*戲劇演等的原型結(jié)構(gòu)碎紙張、修車(chē)輛、種大蒜、演戲劇等完全合法，而例（17a）卻不合法，所以周文的剖析并不充分。由此看來(lái)，<+N2>的層次結(jié)構(gòu)并不能更全面、整體地解釋含動(dòng)復(fù)合詞的構(gòu)成問(wèn)題。

　　以下的例（17）以及周文中所列出的*紙破碎機(jī)、*車(chē)修理廠(chǎng)、*草切割機(jī)等（見(jiàn)例（18a））

　　都是復(fù)合詞中的一個(gè)構(gòu)成成分不合法造成的）或者中心語(yǔ)不合法，或者修飾性成分不合法。

　　而這一點(diǎn)在>的層次結(jié)構(gòu)框架下可以被更好地說(shuō)明：根據(jù)>，例（17a）并不剖析為例（17b）而是剖析為例（17c），所以例（17a）不合法是因?yàn)橹行某煞?碎機(jī)、*修工、*種場(chǎng)、*演臺(tái)等不合法造成的；至于例（18a），按>層次結(jié)構(gòu)可以剖析為例（18b），其不合法是因?yàn)閱我艄?jié)修飾語(yǔ)無(wú)法與臨近音節(jié)組合，否則就會(huì)打破破碎、修理、切割等標(biāo)準(zhǔn)韻律詞（馮勝利2005：10518；Duanmu2006：191211等）。由此看來(lái)，即使從整體剖析含動(dòng)復(fù)合詞構(gòu)成出發(fā)，似乎也不宜將其層次確定為<+N2>.（17）a. *紙張碎機(jī)*車(chē)輛修工*大蒜種場(chǎng)*戲劇演臺(tái)b. *<<紙張碎>機(jī)> *<<車(chē)輛修>工> *<<大蒜種>場(chǎng)> *<<戲劇演>臺(tái)> c. *<紙張<碎機(jī)>> *<車(chē)輛<修工>> *<大蒜<種場(chǎng)>> *<戲劇<演臺(tái)>>（18）a. *紙破碎機(jī)*車(chē)修理工*草切割機(jī)b. *<紙<破碎機(jī)>> *<車(chē)<修理廠(chǎng)>> *<草<切割機(jī)>> 3.4不支持>的證據(jù)由以上剖析可以看出，周韌（2007：12533）并沒(méi)有給出>是不是含動(dòng)復(fù)合詞層次的充分證據(jù)。本文將在下文中給出不支持含動(dòng)復(fù)合詞>層次剖析的證據(jù)。

　?。?9）a.文物拍賣(mài)網(wǎng)站汽車(chē)修理設(shè)施商品出售資料b. <文物<拍賣(mài)網(wǎng)站>> <汽車(chē)<修理設(shè)施>> <商品<出售資料>> c. <<文物拍賣(mài)>網(wǎng)站> <<汽車(chē)修理>設(shè)施> <<商品出售>資料>按例（19b）的層次結(jié)構(gòu)，其直接成分拍賣(mài)網(wǎng)站、修理設(shè)施、出售資料等及物動(dòng)詞+具體名詞形式都更可能是述賓短語(yǔ)，不能成為復(fù)合詞中被修飾的中心語(yǔ)，與之相比，顯然例（19c）是例（19a）更合理的層次結(jié)構(gòu)。如果我們將觀(guān)察的視野進(jìn)一步放大到N1是施事或受事以外的成分（見(jiàn)例20），就會(huì)發(fā)現(xiàn)以例（20b）中的載雷達(dá)、抓羊肉等1+2動(dòng)名組合更不能充當(dāng)名詞性中心語(yǔ)，例（20b）的層次結(jié)構(gòu)不可能得到合法的含動(dòng)復(fù)合詞，所以例（20a）的層次結(jié)構(gòu)也應(yīng)該是例（20c）而不是例（20b）。

　?。?0）a.車(chē)載雷達(dá)手抓羊肉港產(chǎn)電影手持電話(huà)b. <車(chē)<載雷達(dá)>> <手<抓羊肉>> <港<產(chǎn)電影>> <手<持電話(huà)>> c. <<車(chē)載>雷達(dá)> <<手抓>羊肉> <<港產(chǎn)>電影> <<手持>電話(huà)>以上剖析說(shuō)明，現(xiàn)代漢語(yǔ)中同樣存在不宜剖析為>層次結(jié)構(gòu)的含動(dòng)復(fù)合詞。

　　第2節(jié)的剖析證明含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)不能簡(jiǎn)單地確定為<+N2>；第3節(jié)的剖析又指出>也不能完全概括所有含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)。通常一個(gè)包含三個(gè)成分A、B、C的語(yǔ)法組合，其層次結(jié)構(gòu)只能是>或<+C>兩種情況，那么含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)究竟如何呢4.結(jié)語(yǔ)本節(jié)將主要說(shuō)明對(duì)含動(dòng)復(fù)合詞層次結(jié)構(gòu)如何處理。

　　前文剖析表明，<+N2>和>兩種層次都存在一些問(wèn)題，我們不能簡(jiǎn)單地肯定某一種層次剖析。而且從另一角度看，以上語(yǔ)料剖析同樣也說(shuō)明在構(gòu)成含動(dòng)復(fù)合詞時(shí)，構(gòu)成直接成分與構(gòu)成直接成分兩種同時(shí)存在：考察更多的含動(dòng)復(fù)合詞會(huì)發(fā)現(xiàn)這種情況很普遍，前者比如切肉刀、收銀員等；后者比如導(dǎo)師、消毒柜等+.看起來(lái)兩種層次結(jié)構(gòu)都是成立的，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，為什么兩種互相矛盾的層次結(jié)構(gòu)都成立，具體剖析為哪種層次結(jié)構(gòu)的條件是什么我們認(rèn)為，解決這兩個(gè)問(wèn)題的根本在于韻律詞在漢語(yǔ)復(fù)合詞構(gòu)成中所起的作用。

　　馮勝利（1996：16176，2007：4859）曾提出漢語(yǔ)的復(fù)合詞是由韻律詞復(fù)合而成，而韻律詞則由語(yǔ)法單位組合實(shí)現(xiàn)。馮文的這種看法啟發(fā)我們，漢語(yǔ)含動(dòng)復(fù)合詞的構(gòu)造并不是由語(yǔ)法成分直接組合而成的，而是在兩個(gè)不同的層面分別完成的：第一個(gè)層面是語(yǔ)法成分組合得到（21）　含動(dòng)復(fù)合詞，韻律詞形式的復(fù)合詞，語(yǔ)法單位韻律詞，這一層面的直接成分是語(yǔ)法成分；第二個(gè)層面是韻律詞再進(jìn)一步復(fù)合得到含動(dòng)復(fù)合詞，這一層面的直接成分不是語(yǔ)法單位，而是韻律詞形式的復(fù)合詞，如例（21）所示。

　　所以，含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)必須分為韻律詞之下和韻律詞之上兩個(gè)層面處理。于是紙張破碎機(jī)等復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)如例（22）所示。表示整個(gè)含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)，即韻律詞組成復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)，/和//等代表語(yǔ)法成分組成韻律詞的層次結(jié)構(gòu)……

　?。?2）a.紙張破碎機(jī)<破碎/機(jī)> b.卡片打孔機(jī)<打//孔/機(jī)> c.車(chē)載<破碎/機(jī)>　雷達(dá)d.除味劑<除//味/劑>銷(xiāo)售商<銷(xiāo)售/商>引入韻律詞層面以后，層次結(jié)構(gòu)>和<+N2>，都是含動(dòng)復(fù)合詞由韻律詞組合而成的具體表現(xiàn)，二者間的矛盾不存在了。例（22）中，無(wú)論層次結(jié)構(gòu)被剖析為>的卡片打孔機(jī)，還是層次結(jié)構(gòu)被確定為<+N2>的車(chē)載雷達(dá)，都是只包含兩個(gè)直接成分、只有一級(jí)層次的復(fù)合詞。于是，兩種層次結(jié)構(gòu)都成立，他們都是含動(dòng)復(fù)合詞層次結(jié)構(gòu)的一種形式。當(dāng)V與N2構(gòu)成一個(gè)韻律詞時(shí)，復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)是>，當(dāng)N1與V構(gòu)成一個(gè)韻律詞時(shí)，復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)是<+N2>.綜上所述，本文討論了紙張破碎機(jī)類(lèi)含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)問(wèn)題。研討發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)含動(dòng)復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)既可能是<+N2>，也可能是<+N2>.韻律詞層面在漢語(yǔ)含動(dòng)復(fù)合詞的層次剖析、含動(dòng)復(fù)合詞的構(gòu)成中起著重要的作用。含動(dòng)復(fù)合詞以韻律詞為直接成分，根據(jù)直接成分間關(guān)系確定層次；韻律詞的直接成分是語(yǔ)法單位，韻律詞由語(yǔ)法成分組成或?qū)崿F(xiàn)。韻律詞的層次結(jié)構(gòu)與復(fù)合詞的層次結(jié)構(gòu)是兩個(gè)不同的層面。

<